Ters ayrımcılık nedir?
ers ayrımcılık , bir grubun genel olarak tercih ettiği veya
çoğunluğun göz önünde bulundurulduğu durumlarda, azınlık grubu lehine daha az
avantajlı muameleye tabi tutulduğunda ortaya çıkar. Başka bir deyişle,
erkeklerin - geleneksel olarak çoğunluk ve tercih edilen bir grup - boşanma
avukatı kadınlar lehine
ayrımcılığa uğradıklarında tersine ayrımcılık meydana gelebilir. Kafkasyalılar,
Kafkasyalı olmayanlardan daha az olumlu muamele gördüklerinde de böyle bir
ayrımcılık meydana gelebilir.
Amerika Birleşik Devletleri ve diğer birçok ülkede, belirli
ırklara ya da insan sınıflarına karşı uzun bir ayrımcılık tarihi vardır. Bu
yanlışları düzeltmek ve daha eşit bir toplum yaratmak için çeşitli biçimlerde
medeni haklar yasası geçirilmiştir. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde
1964 Sivil Haklar Yasası ırk, din, cinsiyet, ulusal köken ve renk temelinde
ayrımcılık yapılmasını yasaklamıştır.
Ayrımcılık yapılmamasına ve sivil haklar kurallarına uymama
ile ilgili olası cezalara daha fazla odaklanmanın bir sonucu olarak, bazı
ortamlarda, azınlık grupları, tercihli muameleden yararlanan geleneksel
çoğunluk grupları üzerinde tercih edilmeye başlanmıştır . Ayrıca, geleneksel
olarak ayrımcılığa uğrayan bu grupların yasaya göre belirli bir tercihte
bulunulduğu , pozitif ayrımcılık gibi diğer kurallar ve kanunlar kabul
edilmiştir. Bazıları bu tür davranışların ters ayrımcılık olduğunu savunur.
Örneğin, bir erkek ve kadın bir
yönetici olmak için bir testte tam olarak aynı puan alırsa, kadın sadece bir
kadın olarak statüsü ve bu alanda kadın kadar fazla kadın olmadığı gerçeğinden
dolayı işe alınabilir. adamlar. anlaşmalı boşanma avukatı Bazıları bunun ters ayrımcılık
olduğunu savunuyor. Bununla birlikte, yasaya göre, bu tür bir karar, erkek
adayın aleyhine ayrımcılık yapsa bile, tam olarak yasal olacaktır.
Bununla birlikte, belirli türden ters ayrımcılık anayasaya
aykırı addedilmiştir. Örneğin, 1997'de Gratz v. Bollinger başlıklı bir vakada
Jennifer Gratz, Michigan Üniversitesi hukuk fakültesine başvurdu. Başvurusu
Kafkasya statüsü nedeniyle reddedilmişken, daha az nitelikli Afro-amerikalı
adaylar okula kabul edildi. Kabul için Michigan sistemi altında, kabul edilmek
için öğrencilere sayısal puan değerleri atanmış ve Afro-Amerikan öğrenciler bu
sistemde çok sayıda puan kazanmış, bu da okula girişte orantısız bir avantaj
sağlamıştır.
Mahkeme, olumlu yargılamanın tamamıyla yasal ve yargılamanın
hesaba katılması da yasal olmasına rağmen, okulun davranışının azınlık adayları
için “korumalı” koltuklara sahip olması nedeniyle, tersine ayrımcılık düzeyine
yükseldiğini belirtmiştir. Diğer bir deyişle, bu karar, belirli noktaların veya
işlerin münhasıran bir azınlık ırkına açık olduğu belirli kotaların yasaya göre
tanıma ve tenfizizin verilmediğine
karar vermiştir. Bu ayrımcılık doğru tarihsel yanlışları hedeflemiş olsa da,
Anayasa'da bulunan eşit koruma kuralları altında toplayıcıyı geçmek için hâlâ
çok ayrımcı sayılıyordu.
Yorumlar
Yorum Gönder